被験者を少数にした、二重盲検ランダム化比較試験を、
「複数回」実施し、「都合のいい結果が得られるまで繰り返す」
のが簡単。
金は多少かかりますが、健康食品のような「大して有害でも有益でもない」という場合で、「統計的に有意差がある」結果を得るならばこれが一番楽です。
もうちょっと「実験系を弄る」事で、「派手な結果を得る」事も可能です。
簡単に言うと、「そもそもデータのバラツキがある」場合に、「そこそこ狭い範囲でサンプリングを繰り返す」と、「どれか一つはすごくいいデータが出ます」。
つまり「いい実験結果が引けるまでガチャやればいい」という話です。
巷の研究では「良いガチャ引いたな」みたいな研究結構多く、まあ、そうでもなければ、不老不死なネズミがもう産まれていてもおかしくないくらいに素晴らしい研究成果が論文に沢山あるんですよね。
