こういうのを統計の捏造という。

hokke-ookami.hatenablog.com

追記: id:hokke-ookami からのコメントにより、私がNY Timesに記載がある部分を見落としており、双方に見落としがある事が分かった。
しかし、カテゴリ分けの恣意性の問題は残る(NY Timesの問題)以降、一部打ち消し及び訂正は入れるが、hokke-ookamiからNY Timesに対象が変わるという事に変えるという事を述べておく。

そして世帯収入でいうと、有権者35%の5万ドル未満で57%がバイデン支持、38%の5万ドル以上10万ドル未満が56%バイデン支持、28%の10万ドル以上が54%トランプ支持という結果になっている。

Election Exit Polls 2020 - The New York Times

NY Timesには、このような形で集約された表はない。訂正: あった
以下の二表を、エントリ主が、勝手に集計カテゴリを変えてくっつけたものになっている。訂正: NY Timesが悪質な表作成をしている。
f:id:houyhnhm:20201110195707p:plain
f:id:houyhnhm:20201110200140p:plain


このカテゴリ分けをいじる行為は、統計では禁じられた行為であり、晒す。

家庭の収入での区分けは、「Under $30,000」「$30,000 - $49,999」「$50,000 - $99,999」「$100,000 - $199,999」「$200,000 or more」の5分割での集計と、「Under $50,000」「$50,000 or more」の2分割、「Under $100,000」「$100,000 or more」の2分割である。
エントリ主のいう3分割は存在せず、つまる所、エントリ主は訂正: 主語はNY Timesになる。「さも収入に比例して支持率が逆転しているように見せかけている」。


カテゴリの併合に関しては意図的であり、明らかに悪質なエントリである。追記: 悪質さは変わらないのでそのままにしておくが、悪質な事をしているのはid:hokke-ookami ではなくNY Timesである。