豊潤サジーについて

以下、情報を示す。判断は各自で考えてほしい。

典型的な「薬機法を攻めるタイプの広告」

cp.finess.jp


まず、初回特典での500円というのは、よくあるが、「元の金額が表示されていない」。この辺りで広告の誠実さはかなりない。

会社

株式会社フィネス
〒812-0016
福岡県 福岡市博多区博多駅南2-8-35-4F


私真っ先にこういう住所がちゃんと機能しているタイプの会社なのかって調べるのよ。

www.yuhangren.co.jp
〒812-0016 福岡県福岡市博多区博多駅南2-8-35


sajione.jp
〒 812-0016
福岡市博多区博多駅南2-8-35
※社名変更に伴い、福岡市博多区吉塚本町より移転


salesnow.jp
福岡県福岡市博多区博多駅南2丁目8番35号


パッケージ変え手を変え品を変え出してるのなんだかな。


そういや、日本サジー協会とかあったが、所在地不明。
japan-seabuckthorn-association.org


Wikipedia

ジーの項目が汚染受けてる。

最初に目についたのは、引用の重複みたいなの。やたら数が多いのが変だなと思ったんだが。

^ a b c トーマス S.C.リ, トーマス H.J.ビヴァリッジ 著、佐藤與重郎 訳『シーバックソーンシーベリー (スナヂグミ) (Hippophae rhamnoides L.) 生産と利用』北方ベリー研究所、旭川、2006年。ISBN 4-9902920-0-6。
^ a b c d e f g h i j k l m n o p Li, Thomas S. C.; Schroeder, W. R. (1996). “Sea Buckthorn (Hippophae rhamnoides L.): A Multipurpose Plant” (英語). HortTechnology 6 (4): 370-380. doi:10.21273/HORTTECH.6.4.370. ISSN 1943-7714.

これとか、同じ論文の翻訳だよね。


ja.wikipedia.org
en-m-wikipedia-org.translate.goog
英文の方はGoogle翻訳へのリンク。


記述の質が明らかに違うんよね・・・・・・
やたら日本サジー協会からの引用多いし。

ただ、商売競争があって、アサヒ産業とかが誇大広告で捕まったのを受けて出来たのが日本サジー協会である、というところが妙な正直さで書かれている。

臨床試験

UMINで公開されてるのは以下の通り。

念の為であるが、UMINのこれ、割と自主的登録という側面が強く、試験情報は正確性に欠くと思ってくれ。最初のUMIN番号取得したら、結構試験内容から変わる事はある。とは言え、計画人数とかは見れる。
ちなみにこの一連の試験、株式会社フィネスとして資金提供している。


しかし、この人数で結果出ても、まあ普通は「試験何回もやってたらそういう結果出るのもあるわな」としか思えん。