いわゆる制度での防止には限界がある。

www.asahi.com
[B! 警察] Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル


個人情報の漏洩については、当然ながらこういう故意の売り渡しについては当然罰則があり、結構厳しいです。
ちなみに、この職員、任期付きと思われ、バイトよりはマシだが非正規雇用、会計年度単位で時給1,160円程度という、最低賃金付近なんですよ。
任期付きなんて、教育はあると思いますが、いわゆるバイトの研修みたいな程度しかないのですが、地方公務員法に縛られる、わりと奴隷階級です。


そういう人たちが、知恵付けて個人情報漏らしてるルートだろうとは思われていたのですが、さすがにXでの小遣い稼ぎとは・・・・・・まあ、名簿の方がクッソ安いですからね。

管理権限強化しようが、結局のところ、「同じような人達が事務仕事するから、『ねんきんなんたら便』が届けられる」ってのは変わらんのよ。

システム的にこれらを担保しようとしても、事務員やコールセンターの人たちが悪さをしようとすれば手がないわけではないというのは変わらんです。素敵な労働者監獄でも作ってガッチガチにやろうとかは出来るかもです。データセンター内でのスマホ持ち込み禁止エリアとか作って働かせてもいいとは思います。
が、事務費用を圧迫するわけで、負担が国民一人当たり年間十万円とかになってくると超絶悩ましいですね。そしてそれでもXでの個人情報売買の規模考えると、まあやれなくもないですしねえ。メモれますし。

アクセスログまで全部記録し保管しておくには、システム負荷が高いので現実的ではないし、流出の可能性としてログが情報源になったりするので悩ましいし、大量にあると解析が現実的でなくなる

アクセスログの監視とかで、エラーとかを結構サマリでとらえるシステムとかもありますが、増えていくログ、保管も考えると超絶悩ましいです。一般的な社内ビジネスなシステムとかでは、データ更新とかはログ取ってもアクセスまでは取ってない事もあります。
また、「正常なアクセス」と「異常なアクセス」という事の区分が、システムでつける事が難しいです。


防犯カメラですら犯罪の証拠としては、人間がひたすらその時刻あたりの映像を目視、が現実で行われている事で、犯行時刻とかが分かってれば出来ますが、それが不明な場合にはまず無理です。大量のログをビッグデータ用のDBに突っ込んで検索、とかしても相当に時間を食います。いともたやすく行われる犯行を監視でキャッチする、というのはあんまり現実的ではないです。

ブコメ

Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

これ年金機構の端末&この職員のアカウントから見られるデータの範囲が広すぎるのが問題だったんじゃ?業務上全加入者の情報の検索が必要なら、使用時にログを記録した旨を画面表示するだけでも牽制になったはず。

2024/07/03 04:10
b.hatena.ne.jp
そもそも、年金管理というのが複雑かつ国民年金と厚生年金を混ぜての事務処理とされているのも問題で。オールインワンで作業させるとこういう事になります。お役所のシステムのルーズさというのに時々遭遇しますが、異部署間連携とかがあるとどうしてもね。
これ、ルールで運用規則とかを厳しくすると、役所内とかで大量の情報くれメッセージが飛び交うとか、変なところに名簿プールができたりとかになるので、超絶悩ましいんですよね。
あと、警告に関しては、日常業務の中で警告だされてもあんまり意味ないと思います。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

“約5割を女性が占めた”これ何が伝えたいの?男性情報だけだったら問題なしっていう大本営発表?それとも朝日新聞社の意思?

2024/07/03 07:03
b.hatena.ne.jp
これ、警察発表の要約の為、多分なのですが、この「Xでの個人情報売買」が「なんの為に行われたのか」という事の示唆です。それ多分大っぴらに言えないので変なサマリになってます。
今、名簿屋商売に関しては個人情報保護法で罰則なんかもありますが、このXでの個人単位での情報の個人売買についてはちょっと捜査令状とか逮捕令状の出し方がなさそう(難しそう)で、特に個人情報売る側は買う側が何に使うのかを知らない(知ろうとしない事によって、共犯にされない)ので、詳しい事は分からないですが、みなさんが想像しているような事、ストーキングなんかには使われてそうですよね。男性の場合には、詐欺のカモとかでしょうか。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

31歳地方公務員が日本年金機構の全個人データ見れるのヤバすぎだろ。そして個人情報を売る為に他の職員より深く多く閲覧しているはずだが、アラートも出ないのか。

2024/07/03 07:35
b.hatena.ne.jp
他の職員と違う挙動、という事はおそらくないですよ。事務処理の中に混ぜ込めるわけで。警察官って、都道府県単位で万いるわけです。家族含めたら結構事務処理が日常的に発生するわけで。年金関係の事務処理を集約して事務員費用もケチってるようなところだし。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

“約5割を女性が占めた" 残りの約5割は男性だと思われるので、まあ割合からすれば普通のような気が…

2024/07/03 08:46
b.hatena.ne.jp
買い主の性別も分かればよかったと思いますが、さすがにそこまでは分らんでしょう。一般的にカモ名簿とかの場合には、性別とか属性は偏ります。まあサンプルサイズ10なんであんまり分らんものですが


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

&quot;組合の加入者だけでなく&quot; <a href="https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20240702/1000106044.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20240702/1000106044.html</a>

2024/07/03 09:07
b.hatena.ne.jp
警察の共済組合は健康保険から年金から色々あるんですが、年金制度が年金番号とか国民年金部分の取り扱いとかで、事務処理とかで貫通しちゃってるんですよね。国民一人一人が自分で事務処理とかをするんだ!みたいにすれば「お前の情報以外には触れん」という事にはできそうですが、多分それ国民負担が半端ないので無理でしょうし。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

共済組合の職員だから公務員じゃないだろ。やる気になればほとんどの国民のデータを盗めたってことだな。

2024/07/03 09:35
b.hatena.ne.jp
いわゆる、みなし公務員ですね。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

刑罰が釣り合わないやつだ/残りの約5割を男性が占めるのでは→「約5割を女性が占めた」/表に出ないだけでいくらでもあるんだろうな

2024/07/03 11:02
b.hatena.ne.jp
個人情報漏洩の場合、一年以下の懲役あるいは100万円以下の罰金ではありますが、もし渡した情報を元に犯罪が行われた場合、従犯になる可能性はあります。ただそうなので用途聞かないんですよ。
ちなみに、犯罪収益も没収は裁判で決められます。
黙秘しているという事なので、最大行く可能性はあります。ただ、初犯なら執行猶予付くよね。
日本の犯罪者では、よほどの重罪でない限り、執行猶予とかはつくんですよ。ただ、前科ある状況で、社会の中で生活するのは困難です。名前変えたりしてやれば、任期付き職員とかにはなれるかもしれませんが、正社員とかはかなり難しいでしょうね。この手の職員の給料は安くあんまりいいひとを採用できないというジレンマがあります。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

さすがに一括ダウンロードは不可だと思うので、個人単位で売買してたんじゃなかろうか。

2024/07/03 11:12
b.hatena.ne.jp
Xで、特定個人の情報を客に聞いて売ってたようなので、それはそれでたまらんものがあります。収入、家族構成辺りは分かりますよね。あと住所。


Xで個人情報販売か 再逮捕の警察共済組合職員「生活費や小遣いに」:朝日新聞デジタル

今回は小遣い稼ぎだが、捜査資料としても利用できそうだよね、多分利用してたんだろうなぁ、まぁ、証拠の資料には入れる事は出来ないだろうけど

2024/07/03 11:21
b.hatena.ne.jp
捜査資料、ってのは、警察官と誤解されているのかもですが、警察共済組合は、警察ではない共済組合という組織であり、年金情報での捜査とかは聞いた事がないです。自動車の取り締まりとかでは陸運局。あと犯人の住所録とかは市役所とかですが、捜査令状必要。警察が任意でその辺りを調べるというのはないです。