やあ ／人◕ ‿‿ ◕人＼
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このサイトを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このサイトを立てたんだ。
敢えていうが、苦しみとかは「自分が普通の人より出来ない」とか、何かと比較するから生まれるのであって、劣等感の幻想によって頑張る力にもなれば駄目にもする。
ハッキリ言えば、男性性を下りるとか言いながら全然下りてないんだよ。むしろ強固に男性性とかにバインドされてる。
結婚したいが金もない、って場合には、明らかに男性性の欠けたるところを渇望してる。
望むのは別に好きにしたらいいが、それが苦しいと思うのは、己の気持ちが結構社会に揺らがされてるからである。ハッキリ言えばブレブレなのよ。
言を弄しようが、結婚出来ないとか他人より給料低いとかそういう事に大して割り切れてないのよ。いつまでも足りてないと思うから苦しむのであり、希望が絶望に変わるのそういうトコだから。
国際大学が人種差別的な投書を掲示。アフリカ出身の学生たちが怒り「正式な経過説明と謝罪がない」 | ハフポスト
色んなところの人が混ざると差別問題はかなり発生する。
あと、日本まで留学して来ている人は、その国の中でも滅茶苦茶上流の人だと認識している人少ない気が。
ハッキリ言っておくが、日本の将来の外交に影響しかねないものだ。
多分、大学の職員もそこら辺鈍感で、ナチュラルに人を見下している。
そこが相当ヤバい。
不登校って、普通の子より劣ってるから起こるのではなく、学校が面白くないからであって。
親が学校に介入して理想的に動けば動くほど、嫌だと思ってる鳥籠に閉じ込められてるようなもんなので、ソコソコ距離は保った方がいい。子どもが学校行きたい（他の学校行きたい）とか言ったら、応じればいい。
https://futoko.publishers.fm/article/20440/
これを見て考えるべき事は、単に「教員は子どもの事情を体感できていない」ではない。結構不登校の子と意思疎通出来するのが難しいという事だ。
大人とディベート出来るほど言葉を操れる人間であるはずもない、だが子どもは子どもなりに思いを抱えている。
訊くのではなく聴く、親に言いたくないのは、言ったらその言葉を捻じ伏せられるからだったりするかも、とか、そういう事はあるだろう。
とかまあ、言ってみたけど、これ別に邪推とかではなく、そもそも「体調不良と子どもが言い、親は体調不良と聞かない関係性」ってところで、素直な関係性がある訳ではない為。素直な関係性ってのも気持ち悪いけど。
日本人観光客、中国（大陸）に行かない問題 - 日毎に敵と懶惰に戦う
短期間パッケージプランだと、そうなるんじゃないかなと。
リゾートとして開発されてるところじゃないと難しい。
全政府統計の6割強不適切 プログラムミス、ルール違反、公表遅延など（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
過去数十年に及ぶものを短期間でチェックするのは無理。
あと、新聞記事も、現在見つかったのはというような形でタイトルに書いておくべき。
辻褄合わせが行われている、事を考え、対応してほしい。
正しく報告させる為に「一定期間の間に報告した場合には、報告内にある問題事象は賞罰に考慮される」という事を約束してでも正しく報告させるべきである。
あと、影響について卑近で確認して「重大な影響がない」というように報告させるのは問題がある。複合的に不正が行われた事によりトータルが信用ならなくなっている。
無論、それを使った学術的な考察も出来なくなっている。国家統計を用いる研究は全て見直しが必要になるし、それを理由に科研費下りないとかあるとそれはそれで困った話だがとは言え金を出せばいいというものではない。取り戻せない研究への影響は計り知れない。
ビルが低い、本屋なんかは一通りある。
ただ、都会みたいな遊びの為の店はない。飲食店は普通に結構あるが、おしゃれなレストランみたいなのはあんまりないかもな。
家庭を持った女性側なら、かなり良いのではと思う。連休中だったのだが、すなばコーヒーに人が群がっていたが他はそんなに混んでないし（あれ観光客向けらしいなあ）、喫茶店は結構あった。
ただ、まあ、これ、観光地でいろんなものを見るのが趣味ではなく、町をタラタラ歩くのが好きな人間からの視点であるとは言っておく。デズニーランドは遠いし、USJもない。駅から観光地に向かうには、車やバスが必要で、バスは手間だし車を借りる方がいいだろうとは思うが、東京のように・・・・・・ゴメン、東京は住むのは大変嫌いである。半年くらいは住んでいたのだけど、ウィークリーマンションぐらしで江戸間６畳でベッドありで死ぬほど狭く、辛かった。
個人的には服はユニクロでいいとか、たまのごちそうで焼き肉でいいとか、ソコソコでいい人間なので、東京とは相性がとにかく悪い。人が多い、ビルは沢山あるが結局店とかだと一階分程度なので大して都会が便利という訳ではない。どこの駅でも電化製品が買えるとかでもないし、大きな繁華街だろうが入る店は一つであるしなあ。
というかまあ東京近郊の住居が異様に狭いとか高いのだ。特に、東京は狭さがキツい。家賃は意外と倍とかにはなりにくいのだが、プラス１畳分広かったり、共同スペースにゆとりがあったりする。
一軒家という事だったりすると、値段が倍以上違うし三千万以下でソコソコな十分な広さでリフォームされた家が町の中で手に入る。無論駐車場付きで。
仕事とかの都合がつくのであれば、日本の田舎程度なら十二分に暮らせる。
anond.hatelabo.jp
簡単に。
親、本家等の誰かが権利を持っていて、相続で引き継がれます。
という名目で支払する事が多いですが、それは霊園が土地の権利持ってる場合とか。
田舎だと、そもそも自分の土地の中だったり、村の共同の土地だったりするのでその場合には金かからないです（自分で掃除する必要がありますが）。
なお、永代使用料不払の場合には、契約ごとなので規約にあるんですが、五年くらいそれやると権利が失われるようです。
まあ、遺骨とかはまとめてどこかに持ってかれ、墓石とかは捨てられるのだとは思います。
ちゃんと放棄宣言しないと、相続されるという事にはなります。
で、まあ、墓に限らず今田舎の家では、相続手続きがきちんとされていない家とかが問題になっているように、墓も同様の状況にはなってます。霊園が積極的に整理してくれるのは土地が別の人に売れるからってのあるんですが、田舎は売れないからなあ。
その選抜試験が公正なものであることをあなたたちは疑っておられないと思います。もし不公正であれば、怒りが湧くでしょう。が、しかし、昨年、東京医科大不正入試問題が発覚し、女子学生と浪人生に差別があることが判明しました。文科省が全国81の医科大・医学部の全数調査を実施したところ、女子学生の入りにくさ、すなわち女子学生の合格率に対する男子学生の合格率は平均1.2倍と出ました。問題の東医大は1.29、最高が順天堂大の1.67、上位には昭和大、日本大、慶応大などの私学が並んでいます。1.0よりも低い、すなわち女子学生の方が入りやすい大学には鳥取大、島根大、徳島大、弘前大などの地方国立大医学部が並んでいます。ちなみに東京大学理科3類は1.03、平均よりは低いですが1.0よりは高い、この数字をどう読み解けばよいでしょうか。
現役東大生だが上野千鶴子の祝辞はゴミだと思う
↑ソースはここhttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/09/10/1409128_002_1.pdfで、六年間の推移が1.17→0.76→1.31→0.95→1.04→1.04でその平均が1.03なので仮説検定をすれば有意でない、すなわち平等とわかる数値なんですが、なんでこんなに持って回った言い方するの？
仮説検定では、「差がない」というのは「帰無仮説」の側であり、「差がある」かどうかが言えないというだけで、平等かどうかは言ってない。
なお、もっと大事な事であるのだが、「平等」というような事柄は全然検証していない。
単に「合格率の男女比が差があるとは言えなかった」だけである。
そもそも受験生の数が既に結構歪んでいて、東大理IIIだと女性は男性の1/5だとかは、全然見られてない。
元々の調査は、「入試不正の範疇」用なので、大学入試前からの差別に関しては埒外なのだが、東大とか京大は、そもそも放っておいても男性優位な高校社会を反映できるので不正しなくても男性を多めに採用出来る。東京医科大の不正のラインを軽く割っているのだよ比率が。
推定統計を「差がない」という方向で使うのはホントに良くない。モデルをちゃんと考えていないというのを包み隠す。
https://www.med-pass.net/rank/danjohi/
これどこまで正しいかは分からないが、ここで下の方になってる歪な人員構成の大学に、「入試での偏向ないからOK」とはよう言えん。
「この物体好きすぎて毎回見に来てしまう」京都の地面から生える謎物体が話題、一体何なのこれ？「SCPっぽい」 - Togetter
昔からある「車除け」であるが。
いけず石という言葉そのものはわりと近年。多分京都風の言い方で他府県の人が呼んだのだと思う。
歴史上では多分江戸時代くらいにはあったらしい。というのはネットで朝日新聞のをPDF化したので見かけた。簡単に言うと、これ、家の柱とか守る意図が強い。だが、様々な意図も含まれる。
昔は速度落とせや一時停止というものもなかったし、玄関口に車止められて迷惑するというのもあったと思われる。京都の街並みの事情としては、道が狭く排水溝のような緩衝地帯がない。柱にぶつかられると家屋の倒壊の可能性もある。
なお、この石にぶつけるのは人を轢き殺しかねない運転なので、敢えて公が設置した場合、ポールになっていたりする。あれはいけず石ではなくガードレールの代わりの苦肉の策だが。
ゴールデンボンバーの歌は、歌詞見ながら、訴えたいモノのあるところで、ちょっと感心したのだが。
新時代のアイドル、というのに、令和時代とか言われてるのに強烈な違和感があったのと、比較で延々イジられる井森というイラッとする番組を見ていて、違和感しかなかった。
昭和を小馬鹿にするような形で、新時代を持ち上げようとするのは違うなあ。
こう言うと何だが、近年、人間を切り捨てる形でしか新しい時代を作れないというような風潮が強まっている。が、それで良いのかねえ。
「花粉を水に変えるマスク」の臨床試験の結果は早く公表されるべき - NATROMのブログ
承認前の臨床試験結果は不要。
臨床試験は医療機器や医薬品販売に複数回行われる。結果は論文として一つ一つの治験の結果からずーっと繋ぎ合わせて作られるものである。
臨床試験の第二段階第三段階で終わるものも大量にあり、見慣れている人ならまだしもそうでない人は、エビデンスとしてのレベル感を勘違いするだろう。
ハッキリ言っとくけど、一つ一つは大したものではない。ただ、臨床試験の結果で医学専門家から指摘が入り、次の試験でまた確かめるというのが繰り返され、安全性にすきがなく、また、有効性のレベルもおおよそ確かめられた場合に、ようやく発売出来るエビデンスになってくる。
実際に承認が出るまで、「効果は認められていない」で十分である。査読付き医学論文ですら相当単なる思い込みや勘違い混じったまま当てにならない結論で惑わしてる事が多いのに、そこまで公表される事にいい効果があるとは思えない。
査読なし論文をばら撒くようなものである。
故に、そんなものを表に出すべきではない。
