自分の、思考方法、或いは、「こう考えたいと思っている方法論」というのは、一体何と表されるのかが良く分からない。
多分、色々な哲学書・思想書の読み過ぎではあるのだが、基礎が老荘思想であることは否めない。小学生時分に読んだ、結構太い荘子の解説書が、一番基礎にはなっている。
ただ、「無為自然」「一切斉同」という所で考えているのではない。結構徹底した相対主義っぽい何かで、老子より荘子、一切斉同は、どちらかというと、「そこはどうでもいいじゃない」というぐらいの意味だと思っている。いや、ぶっちゃけ、解説の偉い人の文章をあまり評価してなかったりする。
唯識論にも近いが、別に一切合財空とか言わない。そこは「どうでもいいところ」であって、観点としては、「関係性とその関係性の端っこにいるモノ」みたいなのを常に意識したいと思っている。思想としては、｢正しいか間違っているか」は他のものに任せて、「そういう科学的観点からは決まってそうなものに対して、人が持たせる意味」だのをちまちま考えてる。
んとに、何主義って言えばいいのか分からん。分からんのだけど、「どうしてその意味を欲するのか」ということを考え考え、結局自分は、「人」を知りたいのだろうなと思う。
うん、それ以上はあんま大層な思想ってんじゃないなあ。
元々、インターネットを始めてから、どちらかというと人を眺めることの方が多かったりする。
ブコメも書いてはいるが、どちらかってーと周りの反応を見るためだったりする。
まあ、そう突き放して観察するってわけでもないけど、基本的に怒りを感じたらサッサと引き上げる。声かけるのは、何か影響を与えようと思っている時だけだ。嫌いな人間には声をかけない。
うーん、ダラダラと書いているんだけど、まあ、自分のイメージとしては、久米の仙人みたいな風になりたいもんだと思っている。
適当に俗に浸る方が、人生楽しいからねえ。
